Wikipedia
Elvira 7B
Tillförlitlighet och
trovärdighet
Eftersom att Wikipedia används av privatpersoner, som har
ett konto på sidan och kan skriva nästan vad som helst, är det inte alltid trovärdig
fakta man hittar. Man vet inte vad personen som skrivit texten har för bakgrund
och kunskaper. Wikipedia är inte en jättebra källa i alla lägen, men funkar
perfekt för att få lite information och allmänbildning om ämnet man ska lära
sig om. Det kan hända att privatpersonen skriver till ett politiskt partis
fördel. Det är viktigt att det inte får påverka texten man skriver. Alltså är
det viktigt att vara objektiv i sina texter, alltså att man skriver så lite som
möjligt om sin egna åsikter.
Wikipedia skriver att dem uppmanar sina läsare att granska
WIkipedias texter och källor källkritiskt, eftersom att källan inte alltid är
säker. Deras grundidé är då att vem som helst ska kunna ändra och skriva
texter. Det har hänt att tidningar har använt sig av Wikipedia och därmed gett
ut fel, och otillförlitlig fakta. Det kan vara bra att kolla om man hittar
samma fakta på en annan, säkrare sida också om man vill använda Wikipedia som
källa. Det är ju dock säkrare att inte använda Wikipedia som källa, utan för
information.
Wikipedia kan användas i klassrum när man tillexempel ska få
lite bildning om ämnet man ska jobba med.
Commons: Creative Commons är en ideell
organisation som vill öka mängden av fria kulturella verk och öppet innehåll. Wikimedia
Commons är en databas för i huvudsak fria bilder, videofilmer och musik
driven av Wikimedia Foundation.
Wiktionary: Är en fri ordbok för alla ord från alla
språk. Vem som helst kan ändra texten och använda den. Det ända villkoret är
att man berättar vart man fått texterna ifrån.
Wikisource: Är
ett systerprojekt till Wikipedia. Det är ett arkiv för tidigare publicerade
texter, böcker och historiska dokument. Det största delprojektet är det
engelskspråkiga md över 140 000 texter.
Creative commons
licens: Är en ideell förening som vill öka mängden av fria kulturella verk
och öppet innehåll, av tilllexempel konstnärliga verk, texter, bilder, ljud med
mera.
Licencen Creative commons innebär att man som upphovsman
tillåter andra att använda, sprida, göra om och bygga vidare på ens verk, även
i kommersiella sammanhang. De som använder, bearbetar eller sprider dina texter
ska dock uppge vem det är som skrev originaltexten.
De som skriver texten låter alltså en annan bland annat
utnyttja och skriva om ens text.
Organisationen startades 2001 av den amerikanske
juridikprofessorn Lawrance Lessig tillsammans med Hal Abelson och Eric Eldred
och med stöd från Center for the public domain.
Använder du Wikipedia
idag? Hur?
Jag använder mig av Wikipedia när jag ska söka lite
information och få bildning om ämnet.
Förut använde jag Wikipedia för mycket tycker jag nu i
efterhand, jag visste då inte att vem som helst kan gå in och ändra texterna,
som kanske inte alls har någon kunskap om ämnet. Jag har nu börjat granska
texterna noggrannare, och börjat tänka efter om texterna verkligen kan stämma.
Vad är Wikipedias idé
och målsättning?
Wikipedia vill vara en encyklopedi där man som privatperson
kan skriva, använda och ändras andras texter. Tanken är att personer från
världens alla hörn ska kunna bidra med sina kunskaper, och på så sätt
förhoppningsvis hjälpa andra.
Vilka står bakom Wikipedia?
Det
är privatpersoner med helt olika kunskaper som ligger bakom varenda text man
läser. Privatpersonerna kan då vara allt från professorer till elever.
Vilka fördelar kan finnas
med Wikipedia?
- Eftersom att det finns så många olika texter lyckas man nästan alltid hitta något intressant som man inte visste.
- Man får snabb och enkel information.
- Väldigt lätt att få tillgång till texterna, dyker nästan alltid upp när man söker på internet om tillexempel ett djur.
- Texterna är väldigt allmänbildade, och man får ganska snabbt en bild om vad texten handlar om.
Vilka nackdelar kan finnas
med Wikipedia?
- Blir ofta ganska komplicerade när de handlar om tillexempel kungar desto längre ned man bläddrar.
- Man vet inte alltid om de man läser är helt sant.
Vad bör du ta hänsyn till ur
ett källkritiskt perspektiv om du vill använda Wikipedia som källa i dina
skolarbeten? (Använd dig av checklistan i källkritik).
Man ska kolla upp om upphovsmannen, personen som ligger
bakom texten är en högutbildad, kunnig inom ämnet, eller någon som inte alls
har någon utbildning, och på så sätt framstår det ganska snabbt hur pålitlig
texten är.
Det är viktigt att kolla upp om källan är vinklad på något
sätt, politiskt eller vill den få någon att ändra åsikt?
Ger texten ett seriöst intryck? Används svåra ord och
komplicerade meningar så är nog personen som skrivit texten ganska kunnig.
